Nimelt ennustas politoloog Rein Toomla täna, et valitsus laiali ei lähe. Samas on ta varem ennustanud, et üle 2,5 aasta selle valitsuse eluiga ei ole. Eks me näe. Üldiselt on nii, et mida harvem valitsused lagunevad, seda parem Eestile. Teisalt on muidugi jälle nii, et kui aur on otsas, siis pole mõtet ilmselt pikalt koos passida.Kolmanda külje pealt pole suur saladus, et alternatiive napib. Üks on kindel, kui valitsus tahab näidata, et tal on jõudu ja mõistust, siis võiks kindlasti loobuda jaburdustest. Käesoleva eelarvedebati raames tulekski eristada niiöelda raskeid otsuseid ja jaburaid mõtteid.Ei tohi neid sassi ajada. Raske otsus on midagi sellist, mida praegune eelarveolukord sunnib tegema, kuid mis on pikas vaates põhjendatav ja toob kaasa kvalitatiivse muudatuse. Kui valitsuses leiduks poliitilist julgust võtta näiteks ette sotsiaaltoetuste süsteemi reform või valmistada ette haldusterritoriaalne reform, siis võiks öelda, et tehakse raskeid, kuid õigeid otsuseid. Kui aga tahetakse eelarveauku lappida läbi gaasiaktsiisi neljakordse tõusu, siis on lood halvasti.Seesama gaasiaktsiis ja põhjendus, et seeläbi üritatakse vähendada energiasõltuvust Venemaast, kehastab minu jaoks kahtlemata selles eelarvedebatis sürrealismi tippu. Midagi sellist kohe ei mäletagi varasemast. Muide jaburdusi täis eelarve ei pruugi leida Riigikogus toetust. Raskete otsuste eelarve leiaks aga kindlasti toetust.

Erakond: Isamaa ja Res Publica Liit