Tagasi
AEFi välisvaatlejate projekti juht Kadri Ollino märkis, et alguses avaldas mitu välisvaatlejat skeptilisust e-hääletuse turvalisuse suhtes, kuid pärast siinviibimist on nende arvamus muutunud.
Üldisema teemana joonistus välisvaatlejatele välja erakondade rahastamise küsimus, millega on probleeme ka kõikide nende päritoluriikides. «Eestis, Lätis ja Slovakkias oleks kõik justkui korras, aga ikkagi on tõusuteel populism ja erakondade rahastamisel kasutatakse palju ja ebaselgelt avalikku raha,» viitas Kadri Ollino.
Eesti- ega välismaalastest vaatlejatele ei jäänud silma suuremaid rikkumisi, armeenlased hindasid valimisi koguni «igavateks».
«Senise kogemuse põhjal võib väita, et välisvaatlejatele hakkavad silma need detailid, millele siinsed elanikud vähem tähelepanu pööravad. Olgu selleks näiteks dokumentide kontroll või mõned väiksemad protseduurireeglid. Kohalikel on jälle lihtsam märgata keelatud valimisreklaame või –propagandat,» selgitas ühingu Korruptsioonivaba Eesti projektijuht Kalle Uusmaa.
Koostöös ühinguga vaatles valimisi ka ligi 40 eestimaalast. Tagasiside kohalikelt vaatlejatelt oli riigikogu ning kohalike omavalitsuste valimisi võrreldes üksmeelne – pinget ning rikkumisi on KOVi valimistel reeglina rohkem kui riigikogu valimistel.
