Postimees.ee valimiseelsete online-väitluste sari saab reedel väärika lõppakordi, kui sotsiaaldemokraatide au asub kaitsma esimees Sven Mikser isiklikult, teemaks «Vanemahüvitise piirmäär on ebaõiglaselt kõrge».
Mikser asub kõrge vanemahüvitise vastu online-võitlusse
16. veebruar 2011, 20:21
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Talle oponeerivad Eesti Väitlusseltsi sõnavõlurid.
Debatt algab kell 10 hommikul mõlema poole avakõnedega ning jätkub interaktiivse ristküsitlusega kell 11.30. Debati võtavad osapooled kokku lõppsõnades.
Ristküsitluses saavad sõna sekka öelda ka lugejad, kes avakõnede artikli kommentaariumisse oma küsimused postitavad.
Tegu on viiest väitlusest koosneva debatisarja viimase osaga.
Kõigepealt kaitses Liisa Pakosta Isamaa ja Res Publica Liidu ideed, et emapension kasvatab sündimust. Seejärel väitis reformierakondlane Taavi Rõivas, et madalad maksud toovad kõrgtasemel töökohad.
Kolmandaks teatas keskerakondlane Jüri Ratas, et strateegilised ettevõtted peaks kuuluma riigile, ning roheliste parteitu peaministrikandidaat Kaarel Tarand ristas täna noorte argumendikunstnikega piigid teemal «Kohustuslik keskharidus tagab noortele suurema tööhõive».
Tegu on Postimees.ee ja Eesti Väitlusseltsi koostöös korraldatavate online-debattide kolmanda hooajaga.
Nagu 2009. aasta kohalike valimiste eel, nii väitlevad erakonnad ka seekord loosi teel selgunud järjekorras. Enda kaitstava teema saab partei ise valida kolm päeva enne väitlust neile saadetava kolme valiku hulgast.
Väitlusseltsi võistkond ei esinda debattides isiklikke seisukohti, vaid üritab poliitiku argumentatsioonile vastandudes tuua välja konkreetse idee/valimislubaduse plussid ja miinused.
Eesmärk on pakkuda keskkonda, kus valimisteemasid arutatakse argumenteeritult ja sisuliselt, tõrjudes kõrvale häma, poriloopimise ja pinnapealsuse.