Ühiskonnateadlased: valimised muudavad jõuvahekordi

Pühapäevaste valimiste tulemused olid ühiskonnateadlaste hinnangul üsna ootuspärased, suurim üllatus oli ehk üksikkandidaat Indrek Tarandi edu, mida hinnatakse erinevalt - oli siis selle taga Tarandi isiklik karisma või protestihääled ja ohtlik võõrandumisprotsess, vahendas ERR Uudised «Aktuaalset kaamerat».

«Eks need valimised sisepoliitilised olidki, sest europarlamendi valimisega oli neil suhteliselt vähe tegemist, aga kahtlemata nad mõjutavad,» rääkis sotsioloog Juhan Kivirähk. «Kõik valimised näitavad jõudude vahekorda ning kui võtame praeguse valitsuskoalitsiooni ja näeme, et neid toetab 28 protsenti valijatest, siis kindlasti on see märk, mille põhjal peaks edasi mõtlema.»

Kampaaniale vaid 40 tuhat krooni kulutanud Tarandi tohutut edu on seletatud protestivalimistega, millega väljendati muu hulgas vastumeelsust suletud valimisnimekirjade suhtes.

«Mina ei arva, et need olid protestivalimised ja protestihääled,» ütles Tallinna Ülikooli professor politoloog Anu Toots. «Pole esimene kord, kui üks üleüldine lemmikkandidaat kogub palju hääli - omal ajal kutsuti seda Toomepuu efektiks, kui Jüri Toomepuu kogus nelja kandidaadi jagu hääli.»

Tartu Ülikooli eetikakeskuse juhataja Margit Sutrop näeb aga Tarandi edu taga märki ohtlikust võõrandumistendentsist poliitika ja rahva vahel.